|
ЛУТ + Фольга
|
|
Начальная группа
1798 сообщений
Мужчина
|
|
|
|
|
|
|
Начальная группа
12 сообщений
Мужчина
|
Блин а я на гладкой бумаге печатал, получалось раза со 2 - 3, надо будет так попробовать.
|
|
|
|
|
|
Администраторы
3417 сообщений
Мужчина
|
Quote (RRtte) Блин а я на гладкой бумаге печатал, получалось раза со 2 - 3
- на глянцевой ? Или как это на "гладкой" ..
|
|
|
|
|
|
Начальная группа
10 сообщений
Мужчина
|
А я на бумаге из журналов, тоже не очень выходило, надобы этот метод освоить 
|
|
|
|
|
|
Модераторы
174 сообщений
Мужчина
|
Освоил фоторезист и очень им доволен. Самое сложное - сделать качественный шаблон, а дальше сделать брак практически невозможно )))
|
|
|
|
|
|
Участник
182 сообщений
Мужчина
|
Роботы, пережившие временную остановку электропитания, рассказывают о синем экране в конце тоннеля...
|
|
|
|
|
|
Участник
7 сообщений
Мужчина
|
у меня принтер фольгу не печатает
точнее печатает, но сжуёт всё, и переводить на текстолит нельзя 
|
|
|
|
|
|
Модераторы
211 сообщений
Мужчина
|
По качеству лучше фоторезиста нет-это общепризнаный факт. Печатная плата выполненая по технологии фоторезиста в домашних условиях имеет почти заводское качество. Технология ЛУта менее трудоёмка, дешевле и тоже достаточно качественна, причём на глянцевой бумаге. А вариант с заправкой в принтер фольги, вместо глянцевой бумаги есть авантюра, которая может закончиться поломкой вашего принтера! Поэтому не рекомендую, слишком рискованно.
Касательно качества печатной платы методом ЛУта на глянцевой бумаге скажу следующее. Я уже несколько лет делаю таким методом печатные платы и довёл технологию перевода практически до 100%. Толщину токоведущей дорожки и клиренс (расстояние между токоведущими дорожками) могу сделать в 0,15мм без особого напряжения. Замечу, что главная ошибка новичка при использовании метода ЛУта -это не строгое придерживание рекомендациям и вследствии этого неважный результат перевода. По большому счёту качество перевода при ЛУте зависит как сейчас принято выражаться от "прямых рук", а не от носителя (бумага, фольга) как некоторые считают. Метод ЛУТа, который я использую можно найти здесь http://www.servodroid.ru/load/0-0-0-6-20
|
|
|
|
|
|
Участник
7 сообщений
Мужчина
|
вот не получается, глянцевая бумага каждый раз разная, и фиг её знает
оченнь не плохие результаты получал при печати на подложке для оракала, но подложка закончилась
|
|
|
|
|
|
Модераторы
211 сообщений
Мужчина
|
Глянцевую бумагу для лут-перевода следует выбирать тонкую. В противном случае(для толстой бумаги) придётся прогревать плату дольше или ставить температуру утюга выше. Такую бумагу (рекламные проспекты) можно без проблемм взять в магазинах торгующих сотовыми телефонами. Случаев отказа не было, так как продавцы не знают для чего вы её используете :). Важный момент, во время перевода перенесите вес тела на утюг, вы должны давить на "бутерброд" из бумаги и стеклотектолита. Переводите в два подхода 3+3 минуты, с небольшим перерывом. Если перевод проходит неважно, тогда 4+4 минуты. Строго говоря весь смысл лут-перевода заключается в эффективном плавлении тонера нанесённого на глянцевую бумагу, с последующим налипанием на фольгированную поверхность стеклотектолиста. Зная это постарайтесь определить свои оптимальные варианты перевода, время выдержки, температуру утюга.
|
|
|
|
|
|
Вы не заполнили профиль !
3 сообщений
Женщина
|
Цитата (Droid) Замечу, что главная ошибка новичка при использовании метода ЛУта -это не строгое придерживание рекомендациям и вследствии этого неважный результат перевода. По большому счёту качество перевода при ЛУте зависит как сейчас принято выражаться от "прямых рук", а не от носителя (бумага, фольга) как некоторые считают.
Уважаемые! У кого хорошо получался перенос отпечатенного изображения на поверхность утюгом, отпишитесь, КАК???. Я 2 недели утюжу разные листы, и ни один рисунок ещё не перенёсся (РУКИ ПРЯМЫЕ!!!). Создаётся впечатление, что это какой-то интернет развод и массовая истерия по поводу ЛУТа. Я печатал на всех бумагах, описанных в сети (уже гора дома лежит): и вощёных, и на мелованных, и на плёнках, и на глянцевых журналах, покупал в фирмах по 3 листа каждого вида глянцевой мелованной бумаги, какая только у них есть (у тех, кто печатает), и принтеры разные пробовал - от современных до старинных лазерных, и настройки тонера разные выставляли, вплоть до самого максимума. Никакого результата. Точнее, во всех случаях результат один: или совсем не переносится рисунок, или переносится очень мелкими рваными кусочками, которые потом пальцем стираются со стекла, хоть с чего. На всё переносил. Кто что подскажет?
|
|
|
|
|
|
Начальная группа
1798 сообщений
Мужчина
|
На глянцевой бумаге LOMOND с первого раза получилось. Теперь на матовой делаю, она и дешевле и глянец не мешается, но надо наловчиться на ней.
|
|
|
|
|
|
Вы не заполнили профиль !
3 сообщений
Женщина
|
Цитата (nightmare) На глянцевой бумаге LOMOND с первого раза получилось
Я уже писал в своём предыдущем посте про то, что перепробовал много бумаг, ни с одной тонер не переходит на стекло.
Я спросил совета знающих, кто делал и как???
|
|
|
|
|
|
Начальная группа
1798 сообщений
Мужчина
|
Может на медь, а не на стекло?
Бумагу беру как можно плотнее. Пошкурил мелкой шкуркой текстолит, обезжирил, распечатал в режиме без экономии тонера (картридж стоит оффициальный), утюг советский выставил на максимум, положил распечатку на плату, придавил как можно сильнее, подержал. Если бумага пожелтела более менее равномерно, значит сойдет. Пора идти отмачивать. Слегка остужаю плату и кидаю в теплую воду (наверное и в холодную можно). Сразу начинаю шоркать пальцами о бумагу, в итоге вся бумага скатывается. Бывает остается бумага между дорожек, где расстояние маленькое, там зубной щеткой счищаю. Когда глянцевую использовал она из-за глянца прилипала так, что можно было грубо щеткой счищать бумагу. С матовой там всё хитрее, когда бумага вспучится из-за намокания, то бывает что она тонкие дорожки отрывает. Чтобы такого не было, используйте функцию "металлизация" в sprint layout, тогда всё отлично будет. Дорожки толщиной 0.1 мм даже случайно получались и тестером прозванивались.
|
|
|
|
|
|
Вы не заполнили профиль !
3 сообщений
Женщина
|
Цитата (nightmare) Может на медь, а не на стекло?
Я же написал, что НА СТЕКЛО! Я не делаю печатные платы. Мне нужно хим матирование стекла, маска нужна на стекле. У некоторых получается как-то переносить тонер утюгом, у меня ни одна из опробованных бумаг и плёнок (вариантов 12 пробовал, и мелованную, и глянец, и плёнка и т.д.) тонер НЕ ОТДАЁТ.
|
|
|
|
|
|
